Arkistokirjoitus 9 vuoden takaa:
Hyvän ja pahan kosketus.
Tänään on maanantai 2009-12-21 klo 14:50.
Kahvilla, puoli tuntia, kylpylälinkkiin 40 minuuttia, ajattelin kirjoittaa hyvästä ja pahasta, matkalla.
Kuitenkin aikaa oli niin vähän, etten viitsinyt kaivaa miniä
repusta, otin sen kyllä mukaan ja ajattelin taas aloittaa
matkakirjoittamisen.
Sävelmä elokuvasta Poika ja lumiukkokuitenkin herätti. Kun sain tämän kirjoitettua Iskelmä-kanavan kuuluttaja kertoi nimen Walking in the air, niinkö se oli.
Eskon kahvilassa Laukaassa Iskelmä-kanava on aina auki.
ja niin sitten ohikulkija ei mitään huomaa, torvet soittaa jne
vieras jää , ohikulkija ei mitään huomaa.
Nyt on 15 minuuttia.
Yritän hyvän.
Se on lapsuuden muisto ajasta jolloin pikkupoikana olin
mummoni luona kesiä, mökki oli vaatimaton pieni, jossa 12 lasta syntyi,
osa kuoli pienenä, osa maailman myrskyissä katosi.
Isoisä haipui vankileirillä, muistomerkki yhteinen on Humppilan hautausmaalla.
Paljon muistuu mieleen, mutta nyt haluan kertoa hyvästä.
Reino Haapala oli kirvesmies, joka asui parin sadan metrin päässä, rakentamassaan talossa, vaimo ja lapsia.
Joka lauantai pääsimme mummoni ja minä ja serkutkin saunaan illan päätteeksi isäntäväen jälkeen.
Arvostin sitä silloin. mutta nyt jälkeenpäin vuosikymmeniä myöhemmin se muistuu aina mieleen, esimerkkinä hyvästä.
Tietenkin pääsimme ennen Haapalan Reinon saunaa isojen talojen, Ali- ja Yli-Rekolansaunaan, joka niinikään lämpesi lauantaisin, kerran pari muistan käyneeni myös Kenninsaunassa.
Terveiset tästä hyvän kosketuksesta sinne, en tiedä, jonnekin, vuosikausiin en ole käynyt Humppilassa.
Tänään on talvipäivän seisaus, vuoden pisin päivä, uutiset kertoi, nyt on lähdettävä matkaan ja pahakin ehkä tulee kerrottua.
Mä elämältä kaiken sain …
Klo 15:05 Pertti Manninen 2009-12-21.
Jatkuu...
Lisäys illalla:
Minin teksti pitää ajaa oikolukuohjelman kautta ja tämän tehtyäni
raotan sitä pahaosiota.
Noin kymmenen vuotta sitten ulosottoviranomaiset ulosottoapulainen Raino Rinne, Laukaa, ja kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö. Jyväskylä, juonivat ja mitätöivät 85-vuotiaan äitini etuoikeutetun saatavan eräässä pakkohuutokaupassa Nordea Pankin hyväksi.
Molemmat veijarit valehtelivat, asianosaisina ensimmäisessä
oikeudenkäynnissä. Rinteellä oli sitten hätä, kun toisessa
oikeudenkäynnissä heidät kutsuttiin todistajiksi. Oikeudenkäynti päättyi
kuitenkin ennen todisteluvaihetta pankin kanssa tehtyyn sopimukseen,
joten perätöntä lausumaa todistajina ei tarvinnut oikeudessa antaa.
Mutta eihän asia tähän loppunut: Ätini, jolle myönnettiin maksuton oikeudenkäynti. asiamies asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky,
Vantaa, keksi vaatia häneltä jotain ylimääräistä kehittäen hänelle
kaksi muutakin toimeksiantoa. Kun äitini ei suostunut maksamaan, niin
Mononen haastoi sitten allekirjoittaneen, joka oli auttanut vanhaa
äitiään oikeudenkäynnissä, maksumieheksi. Kaikki oikeusasteet
hyväksyivät asianajan laskut, joista käytin ilmaisua ”POISTETTU”, joista
sain sitten kunnianloukkaustuomion. Pankin edustaja Lauri Kara antoi
mielestäni oikeudessa asianajajan kysymyksen innoittamana (POISTETTU).
Oikeus totesi, että Kara ei ollut tarkoittanut sitä vaan tätä ja niin
hävisin senkin jutun.
Nyt sitten tämä sama ulosottojengi perii asianajaja Pekka
Monosen kahta voittoa ja Nordea Pankin yhtä voittoa hamaan
tulevaisuuteen. Sama jengi ei myönnä vapaakuukausia vaan kiusaa
allekirjoittanutta loppuun saakka. Sama jengi mitätöi lapsen
koulutusavustuksenkin, perimällä korotetun ulosoton. Asia on
lopullisesti ratkaisematta, se on odottamassa Korkeimman oikeuden
muutoksenhakulupaa, yhtenä perusteena se, kun kihlakunnanvouti Jarmo
Kivistö vihjaili käräjäoikeudessa velallisen epärehellisyydestä ja
hovioikeuteen lähettämässä kirjallisessa selvityksessään, suullisen
kuulemista ei pyynnöstä huolimatta järjestetty, selitteli edelleen tätä
velallisen epärehellisyyttä. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että mitään
poliisikuulusteluja asiassa ei ole pidetty eikä yksikään velkoja ole
tällaisesta vihjannut. Kihlakunnanvouti tästä huolimatta katsoi
oikeudekseen tuoda asian esille oikeudenkäynneissä (käräjä- ja
hovioikeus).
Vielä maanantain puolella 2009-12-21 klo 23:47. Pertti Manninen.
P.S. Pahan kosketus muistuttaa huimasti viikolla (torstaina elokuvakerho Toveruudessa) näkemääni Orson Wellesin elokuvaa Touch of Evil (Pahan kosketus). Siinä korruptoitunut poliisimies (hirviö) ja hänen
apulaisensa järjestelevät todisteita ja oikeus syyttömät tuomitsee.
Loppu on tietenkin elokuvassa paljon raadollisempi, tapahtuuhan se
USA:ssa. Mutta ilmapiirissä leijuva pahuus on yleismaailmallista.
Jonkunlainen essee on tulossa, joulun jälkeen. Sama.
http://www.sanomaa.com/
2013/12/26/etusivum.html#hyvan
21.12.2013
Selitys: A:n vaadittua poliisin
esitutkinnassa vankeusrangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta tämän
kirjoituksen johdosta poistin ennen oikeudenkäyntiä häntä koskevat
asianosaistiedot. Jyväskylän käräjäoikeudessa B vaati niinikään
vankeusrangaistusta kahdesta muusta kirjoituksesta, ei tästä.
Käräjäoikeus määräsi B:n tiedot poistettavaksi myös tästä
kirjoituksesta. Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan, joten ainakin
tämä poisto tutkitaan vielä oikeudessa. Alkuperäisellä sivulla on
yksityiskohtaisemmat tiedot.
Perjantaina 2012-12-21 17:34. Pertti Manninen, Nettisanomien vastaava päätoimittaja.
http://www.nettisanomat.com/
2009/12/21/etusivu.htm
12.12.2013
Selitys: Myös kihlakunnansyyttäjä Elina Mäntylä vaati aluksi vankeusrangaistusta, mutta luopui vaatimuksestaan
oikeudenkäynnin aikana. Käräjäoikeussa tuomion ratkaisi käräjätuomari Raili Sahi. Hovioikeuden jatkokäsittelyluvan epäsivät hovioikeudenneuvos Raimo Risku, hovioikeudenneuvos Pasi Vihla ja esittelijä, viskaali Anna-Maria Salparanta-Lindström yksimielisesti.
Torstaina 2013-12-12 Pertti Manninen.
12.12,2013
Selitys: A vaati siis suoraan vankeusrangaistusta, eikä
pyytänyt kunniaansa loukkaavaksi kokemansa tekstin poistamista muulla
tavalla. Torstaina 2013-12-12 Pertti Manninen.
http://www.sanomaa.com/
2013/12/26/etusivum.html#hyvan
21.12.2016
Selitys. Asia on päättynyt. Korkein oikeus
palautti asian käsittelyn hovioikeuteen ja Vaasan hovioikeuden tuomion
mukaan vain loukkaavat ilmaisut piti poistaa. Ei siis koko artikkelia
puhumattakaan muista artikkeleista, joissa ei ollut mitään loukkaavaa.
Rikosseuraamisvirasto vaati oikeuden tuomiota täytäntöönpantavaksi ja
yhdessä Espoon ulosottoviraston ulosottomiehen kanssa totesimme, että
tuomio on täytäntöönpantu lainvoimaisen tuomion mukaisesti.
Kyseistä artikkelia on käsitelty useaan otteeseen
Nettisanomien toimesta ennen oikeudenkäyntiä ja sitten käräjäoikeuden
tuomion jälkeen, jota oli vaadittu täytäntöönpantavaksi, vaikka sillä ei
ollut vielä lainvoimaa.
Artikkeli on nyt palautettu oikeuden hyväksymään muotoon ja
edelläolevissa selityksissä A on Nordea Pankki Oy:n myyntipäällikkö
Lauri Kara ja B asianajaja Pekka Mononen Asianajotoimisto Pekka Mononen
Ky:stä.
Keskiviikkona 21.12.2016 Pertti Manninen.
Artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran tasan seitsemän vuotta sitten:
http://www.nettisanomat.com/
2009/12/21/etusivu.htm
Vaasan hovioikeuden lainvoimainen tuomio:
http://www.nettisanomat.com/
2015/11/25/etusivu.html
12
kuvaa vuoden lyhimpänä päivänä 2009: Kissan ulkoiluttaja -
Talvinen keskustelu - Kanerva ja koululaiset - Matka alkaa (jonkun) -
Valoa kansalle (kirjasto) - Raidalliset tossut - Hotelli Vuolake -
Rata ja silta - Valaistu tie - Pelto ja järvi - Hiljainen tehdas -
Hotelli Peurunka (kylpylä kutsuu).
Mobi-kuvat maanantaina 2009-12-21 klo 14:14 - 15:26. Keski-Suomi. Laukaa. Pertti Manninen.
http://www.nettisanomat.com/
2009/12/21/etusivu.htm |
